Un aliado de Bolsonaro fue detenido por apología a la tortura

La Corte Suprema de Brasil condenó el miércoles a prisión al congresista Daniel Silveira, aliado del presidente Jair Bolsonaro en la Cámara de Diputados, horas después de que se difundiera un video en el que hace apología del Acto Institucional 5 (AI-5), uno de los decretos que institucionalizó la tortura durante la última dictadura militar (1964-1985).  

En las imágenes, Silveira, del Partido Social Liberal (PSL), también atacaba, señalando con nombres y apellidos, a seis jueces del Supremo Tribunal Federal. Entre los señalados por Silveira, además del presidente del STF, José Antonio Dias Toffoli, también estaba Edson Fachin, quien trabaja actualmente en una petición de libertad del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, sobre quien profirió diversos insultos como “canalla”, “vagabundo”, “mocoso”, “mimado” y la “mierda del Supremo”.

El diputado estaba además siendo investigado por manifestaciones convocadas el año pasado entre seguidores bolsonaristas en las que se exigía el “cierre” del Congreso y la Corte Suprema. y en segundo lugar por difundir fake news. La última dictadura es considerada un modelo por el presidente, ex capitán de la reserva del Ejército y líder de una emergente ultraderecha en la que se encuadra Silveira. 

El juez que lleva ambos casos es Alexandre de Moraes, quien también fue objeto de los ataques de Silveira en el video, en el que durante casi 20 minutos “además de agredir a los ministros del STF mediante amenazas y ofensas al honor, pide expresamente la adopción de medidas antidemocráticas contra sus miembros en defensa de la AI-5”. 

De Moraes, quien decretó su encarcelamiento, justificó la medida aclarando que Silveira no solo pidió “la inmediata reposición de todos los jueces” del STF, lo que es anticonstitucional, sino que alentó a “la adopción de medidas violentas contra sus vidas y seguridad, en clara afrenta a los  principios democráticos, republicanos y la separación de poderes”.

Por su parte, la defensa criticó el fallo alegando que supone un “grave atentado a la libertad” de expresión, dado que su mensaje tiene un marcado carácter político.

“La detención del diputado no es solo un ataque a su inmunidad parlamentaria, sino también al mismo ejercicio de la libertad de expresión y a los principios básicos que rigen el proceso penal  brasileño”, apuntó la defensa.

Según la Constitución brasileña, la detención del legislador ahora deberá ser analizada por la Cámara de Diputados, que aún no se pronunció pero que puede llegar a oponerse a la Corte Suprema, caso en el que Silveira debería ser liberado, aún cuando eso pudiera generar un conflicto de poderes.