Teodoro Boot/Roberto Mero – En una crítica a la cobertura de ciertos medios de comunicación, que dieron por ganador a Macri apenas cerradas las mesas de votación, se pone en duda las verdaderas tendencias de aquellos que reivindicaron los triunfos del gobierno y desmantelaron las intenciones del candidato de derecha junto con el gabinete que ocultó en campaña.
Roberto Mero – El debate televisado mostró un ya conocido y lamentable recurso de luces para «ensombrecer» a Scioli ante la «claridad» de Macri. El afán de los medios que nos dicen qué hacer y qué pensar encuentra la respuesta en la furia fundamental del justo: saber que vencerá el pueblo por encima de los fabricantes de bolazos. La duda del indeciso que no sabe a quien votar pasa, pero el país siempre queda.
Más de cinco millones de personas miraron el primer debate televisivo entre dos candidatos presidenciales. Las definiciones económicas fueron cruciales a lo largo de toda la noche. Scioli defendió el rol del Estado y propuso bajar los costos financieros, mientras que Macri evitó dar definiciones concretas y obviar las medidas neoliberales de su equipo de gobierno.
Reynaldo Sietecase – El cara a cara del domingo entre los dos candidatos estará signado por la representación de dos modelos políticos diferentes. A la consigna continuidad o cambio, se agregará ahora qué tipo de cambio, si el de Scioli que insiste con la soberanía nacional, o el de Macri, que evita dar a conocer sus propuestas económicas de ajuste y devaluación.
Emilio Cafassi/Alfredo Serrano Mancilla – Es sabido que el balotaje en Argentina es crucial para el futuro de los países de Sudamérica si se los considera como miembros del bloque progresista que viene luchando por la soberanía contra el imperialismo. Si al tirapiedrismo, se le suma el tiratoallismo, entonces, la derecha tiene todas las de ganar.
Las derechas latinoamericanas están agazapadas, esperando que Mauricio Macri venza a Daniel Scioli en las próximas elecciones para fomentar la caída del resto de los gobiernos progresistas y justificar el giro del continente en contra de la integración. El apoyo de los conservadores Hernrique Capriles, Aécio Neves, Lacalle Pou y Samuel Doria Medina al ex alcalde porteño.
The Wall Street Journal publicó una nota titulada “La salida de Cristina Kirchner reaviva la esperanza en Argentina”, escrita por Mary O’Grady. Una lectura sesgada, donde el ajuste económico se presenta como una medida inexorable para recuperar el país que deja la Presidenta. Se trata de una expresión de deseos de parte de las corporaciones económicas y mediáticas.
