La parapolítica colombiana en el Congreso

Varias organizaciones han seguido de cerca a los candidatos de las elecciones legislativas del domingo que están siendo investigados por su participación en la llamada parapolítica -vínculos beneficiosos de políticos con organizaciones armadas-. Las cifras difieren, pero lo que está claro es que decenas de ellos llegaron nuevamente al Senado y a la Cámara de Representantes. 


 Ariel Ávila* – Semana (Colombia)

La discusión sobre los ganadores y perdedores de la jornada electoral está a la orden del día. Aunque el presidente Santos mantiene una cómoda mayoría, parece que el Partido Conservador se convertirá en una fuerza de chantaje en los próximos cuatro años mientras que el expresidente Álvaro Uribe logró 19 senadores.

En todo caso, una de las preguntas esenciales era determinar qué candidatos cuestionados lograron un cupo al Congreso de la República. La Fundación Paz y Reconciliación había realizado una investigación sobre candidatos criminalizados y en total se encontraron 131, de los cuales 48 iban a Senado y 83 a las diferentes Cámaras de representantes.

De los 48 candidatos cuestionados a Senado, 33 obtuvieron curules, varios de ellos con votaciones bastante importantes. Por ejemplo, Andrés Felipe García Zuccardi, hijo de Juan José García condenado por peculado por apropiación e hijo de Piedad Zuccardi llamada a juicio por relaciones con grupos paramilitares, logró más de 50.000 votos en el partido de La U. Su tía Teresita García también fue electa y es heredera de los votos de su hermano Álvaro García condenado a 40 años de presión por la masacre de Macayepo. También, Mauricio Aguilar hijo del parapolítico Hugo Aguilar logró una de las mayores votaciones.

“Gran parte de estos candidatos contaban con el apoyo de alcaldes y gobernadores y los votos prácticamente estaban amarrados a cargos burocráticos”

A Cámara de Representantes, de los 83 candidatos criminalizados, 36 lograron una curul. Por ejemplo, Antenor Durán, heredero de la estructura criminal de Kiko Gómez, se hizo al control de una de las cámaras en el departamento de La Guajira. Igualmente en Sucre la mayor votación fue para el partido Cien por ciento Colombia, del cuestionado político Yair Acuña, quien se hizo al control de dos de las tres cámaras del departamento.

Tres razones podrían explicar este triunfo de la parapolítica. Por un lado, una feria de dineros en la compra y venta de líderes sociales en las diferentes regiones del país. Hubo campañas que estuvieron por encima de los 3.000 millones de pesos, como la de Bernardo Elías Vidal o José Alfredo Gnneco. En segundo lugar, gran parte de estos candidatos contaban con el apoyo de alcaldes y gobernadores y los votos prácticamente estaban amarrados a cargos burocráticos.

Por último, y tal vez la explicación fundamental, es la insensibilidad ciudadana.

* Investigador de Fundación Paz y Reconciliación.

Verdad Abierta (Colombia)

De 35 candidatos a Senado y Cámara investigados por la Corte Suprema de Justicia por presuntos vínculos con grupos paramilitares, sólo nueve se quedaron sin curul. VerdadAbierta.com presenta en un gráfico interactivo cómo le fue a cada congresista en las elecciones y los señalamientos que tiene en su contra.
Pasadas las elecciones a Senado y Cámara de Representantes, y con cerca del 100% de las mesas de votación escrutadas por la Registraduría Nacional del Estado Civil, el fantasma de la ‘parapolítica’ rondará el nuevo Congreso de la República.

De las 268 curules en disputa, 102 en el Senado y 166 en la Cámara, 26 serán ocupadas por congresistas que repetirán legislatura y que están siendo investigados de manera preliminar en la Corte Suprema de Justicia por sus presuntos vínculos del pasado con grupos armado ilegales.

Inicialmente, VerdadAbierta.com estableció que se presentaron 35 candidatos investigados, pero tras los resultados las cifras revelan que al Senado llegaron 15 políticos quienes, están siendo investigados porque se sospecha que hicieron pactos con las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc) y otras organizaciones armadas, mientras que a la Cámara de Representantes 11 lograron su curul.

“Existen enormes debilidades del sistema electoral que permiten que esos vínculos entre la política y organizaciones criminales persistan”

El partido con el mayor número de congresistas que tienen abiertas investigaciones por sus supuestos nexos con organizaciones al margen de la ley es el Partido de la U (con 8), le siguen el Liberal (7), Cambio Radical (4), Conservador (4) y, por último, Opción Ciudadana (3).

Sin embargo, si se hace la relación entre el número de curules obtenidas y el de candidatos electos investigados el porcentaje más alto lo tiene el partido Opción Ciudadana, con un 27% de los 11 puestos que obtuvo para el Senado y la Cámara, seguido de Cambio Radical (16%) y el Partido de la U (14%).

Rodrigo Uprimny Yepes, director del Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (Dejusticia), aseveró que los congresistas investigados por ‘parapolítica’ elegidos para la legislatura 2014-2016 son una demostración de que existen “enormes debilidades del sistema electoral que permiten que esos vínculos entre la política y organizaciones criminales persistan”.

Añadió el jurista que “es razonable que hasta que una persona no le hayan derrotado su presunción de inocencia pueda gozar de sus derechos políticos. La vía que hay que seguir es la de ver cuáles son las debilidades del sistema electoral. Por ejemplo, repensar la financiación de las campañas, pues en la medida en que se admite una financiación alta puede haber tanto dineros legales como ilegales”.

 

Leer artículo completo de Semana aquí

Leer artículo completo de Verdad Abierta aquí