Posicionamientos de cara a 2017

Ecuador 

Aunque falten 2 años para las elecciones presidenciales, los actores políticos ya están acomodándose. Rafael Correa es la figura más convocante frente a una oposición fraccionada. Sin embargo, el posible candidato de Alianza País deberá tener en cuenta que el escenario no será el mismo que el anterior. La alternativa a la vicepresidencia jugará un rol crucial. 

Rafael Correa

Lucas Kinnto- Alainet (Ecuador) 

Rafael Correa candidato

Faltan dos años para las elecciones presidenciales y ya se empiezan  a mover las frutas en las distintas canastas. Obviamente, el escenario electoral será uno si el presidente Rafael Correa finalmente es candidato y otro si no lo es. En todo caso, mirando en perspectiva, el único que puede mantener totalmente unida Alianza País y otros sectores que le dan aire de pluralidad en un frente político-social común al gobierno, es Correa.

Pero más allá de su figura, el escenario de las próximas elecciones no será el mismo que el de las anteriores. A nivel objetivo y subjetivo de la sociedad hay cambios importantes que ya se expresaron en las elecciones locales del año pasado y se han ido consolidando. Por lo tanto será una elección diferente, en la cual el resultado ya no dependerá solamente del arrastre del presidente. Será necesario un candidato a vicepresidente o vicepresidenta que le aporte una buena imagen en la Sierra para contrarrestar cierto cansancio que se nota en aumento, en especial en Quito.

” Pero más allá de su figura, el escenario de las próximas elecciones no será el mismo que el de las anteriores. A nivel objetivo y subjetivo de la sociedad hay cambios importantes que ya se expresaron en las elecciones locales del año pasado y se han ido consolidando “

Una cosa es la popularidad, la aceptación del presidente y de su gobierno, otra es que realmente se llegue al voto. Hasta la elección presidencial anterior la popularidad se correspondía con el voto. Ahora ha subido el porcentaje de gente que piensa que Rafael Correa ha sido un buen presidente y ha hecho un buen gobierno, pero no votaría por él. Eso, en parte se corresponde con el corrimiento de aquellos que pensaban que había sido un “muy buen” gobierno hasta hace algunos meses y ahora piensan que solo ha sido “buen” gobierno. Parece que de a poco se está conformando un voto duro contra que es necesario tenerlo en cuenta y analizarlo más detenidamente.

En todo caso, incluso siendo el mejor candidato, en estos dos años el presidente debería reposicionarse en algunos sectores y para eso debería primero volver a tener respuesta política que ya hace tiempo no la tiene. Para eso necesita otro tipo de comunicación y otro tipo de estrategia política.

La comunicación gubernamental actual está agotada. Si bien fue muy importante hasta hace poco, ahora ya no lo es. Por otra parte, desde el gobierno se nota falta de reflexión política, que le lleva a no analizar escenarios, y falta de creatividad en dar respuestas políticas acordes a hechos políticos determinados.

Esa falta de respuesta política, lleva a veces a enfrentamientos sin sentido. Una cosa son los enfrentamientos propios y necesarios en la disputa política, otra son los enfrentamientos que solo sirven para desgastar al presidente y al propio gobierno.

La única respuesta política consistente fue desde Alianza País la creación del frente político y social con diversos sectores. Más allá de la representatividad de cada uno de los que integran ese frente, simbólicamente muestra amplitud de apoyo por fuera del gobierno. La otra respuesta ha sido una mayor consolidación del movimiento, con nueva estructura, elecciones internas y mayor presencia real nacional.

” Incluso siendo el mejor candidato, en estos dos años el presidente debería reposicionarse en algunos sectores y para eso debería primero volver a tener respuesta política que ya hace tiempo no la tiene. Para eso necesita otro tipo de comunicación y otro tipo de estrategia política “

Sin embargo, no hay respuesta política desde el ejecutivo, no la hay desde la Asamblea, no hay respuesta desde los poderes locales del gobierno y no hay respuesta desde los sectores políticos y sociales que están con el gobierno, incluso el discurso del propio presidente se nota desgastado. Todos esperan que la respuesta llegue del presidente y no hay una respuesta propia.

Hacer un acto para repetir discursos, llevar gente a ese acto, decir que se hizo por el país lo que no hizo nadie, ya no significa lo que significaba antes. En realidad significa muy poco si no hay detrás de eso una respuesta política que, a su vez genere hechos políticos.

Por eso, incluso siendo candidato Rafael Correa, ahora, para bien o para mal, la candidatura vicepresidencial y el primer lugar de asambleístas, tendrá la importancia que antes no tenía. Seguramente hay algunos y algunas que sueñan con ser candidatos, todos tienen derecho a soñar, pero es distinto que le aporten algo nuevo al presidente.

En se sentido, la mejor fórmula electoral sigue siendo con Lenin Moreno que, tal vez, es el candidato que más le aportaría en ese sentido. Si no es de vicepresidente, por lo menos encabezando la lista de asambleístas. Algunos pueden decir que esto es inviable porque ya se le menciona como posible opción presidencial ante la posible deserción del presidente. Sin embargo, si es opción presidencial por el “proyecto político” también podría ser opción vicepresidencial por el “proyecto político”.

Lo interesante de Lenin Moreno es que además de una valoración positiva, no tiene un juicio negativo del electorado en su contra.

3. Lenin Moreno candidato

Más allá de integrar una posible fórmula, el ex vicepresidente es, sin duda, el único candidato gubernamental después de Correa con opción de victoria. Claro está, que una cosa es la popularidad y el cariño que le pueda demostrar la gente y otra que finalmente vote por él.

” Si la candidatura provoca fisuras en Alianza País y en el frente que apoya al gobierno, la realidad puede ser otra. En ese sentido, si Rafael Correa no quiere ser candidato a presidente pero quiere salvar el “proyecto político” una opción que le queda es encabezar la lista nacional de asambleístas. Sería una fórmula casi imbatible “

En todo caso, si Lenin Moreno logra encausar en su respaldo a todos los sectores de Alianza País y a todo el frente que respalda al presidente,  tiene un candidato vicepresidencial que le aporte en la costa y encabeza la lista nacional de asambleístas un candidato con representatividad propia -no inventado o inventada- , sería un presidenciable muy fuerte.

Sin embargo, si la candidatura provoca fisuras en Alianza País y en el frente que apoya al gobierno, la realidad puede ser otra. En ese sentido, si Rafael Correa no quiere ser candidato a presidente pero quiere salvar el “proyecto político” una opción que le queda es encabezar la lista nacional de asambleístas. Sería una fórmula casi imbatible.

 4. Ramiro González candidato

Si la candidatura de Lenin Moreno produce fisuras en Alianza País y en el frente que apoya al presidente, una candidatura surgida del mismo sector que se perfilaría con buenas posibilidades es la de Ramiro González. Si bien ahora muchos no la visualizan, con algunas movidas políticas puede transformarse en una candidatura fuerte y con chance.

González podría ser un presidenciable de trascendencia, incluso frente a Lenin Moreno si: logra unificar un frente nacional -algo que de alguna manera ya lo ha ido armando a través de presencia local y provincial-; si a ese frente logra sumarle otros sectores y personalidades que actualmente respaldan al gob
ierno; si la nueva Izquierda Democrática liderada por el ex presidente Rodrigo Borja se consolida como espacio socialdemócrata por fuera del gobierno y le da su respaldo en una especie de frente socialdemócrata; si fortalece una alianza con parte de Pachakutik y otros sectores con presencia local como se dio en las elecciones para alcaldes y prefectos; si logra un candidato vicepresidencial que le aporte y ayude a posicionar en la Costa.

 5. Nebot, Rodas y Carrasco en alianza

Conocedor de las distintas opciones y los posibles escenarios, por el lado de la derecha, Jaime Durán Barba está intentando armar un frente que muestre amplitud política y una pluralidad social para consolidar un “proyecto político” que se oponga al del gobierno. Es en ese sentido se da el intento de juntar a Jaime Nebot, Mauricio Rodas y Paúl Carrasco, a los cuales asesora.

En realidad la apuesta de Durán es fortalecer la imagen de Rodas con un apoyo por derecha de Nebot y por “izquierda” de Carrasco. Si bien Carrasco aspira a ser presidenciable, me da la impresión que Durán Barba tiene otra propuesta para él.

” Conocedor de las distintas opciones y los posibles escenarios, por el lado de la derecha, Jaime Durán Barba está intentando armar un frente que muestre amplitud política y una pluralidad social para consolidar un “proyecto político” que se oponga al del gobierno “

Parece que a Carrasco le han hecho creer que con los eventos juntos, se irá haciendo conocer a nivel nacional, ya que actualmente es una figura muy local. Si bien es verdad que pueden servirle para posicionarse nacionalmente un poco, puede ocurrir también que solo quede la imagen de un seguidor de Rodas y Nebot.

Para los alcaldes de Quito y Guayaquil, en cambio, la figura de Carrasco les sirve para limpiar la imagen negativa y mostrar una capacidad de integración y diálogo por “izquierda”. Por otro lado, el prefecto azuayo ayuda a limpiar la imagen negativa de Nebot en la Sierra y a posicionar a Rodas en Azuay. La idea es mostrar izquierda con Carrasco, centro con Rodas y derecha con Nebot, juntos, con capacidad de reconciliar al país y darle estabilidad.

Si eso finalmente cuaja con un candidato como Rodas, con el apoyo directo de Nebot participando como candidato a alguna dignidad importante -sea encabezando lista nacional de asambleístas o alguna otra opción-; con Carrasco también como candidato a alguna dignidad importante; armando un frente de diversos sectores políticos y sociales de la Sierra, Costa y Amazonía y trabajando desde los poderes locales que manejan; se podría transformar en una opción con muy buena chance de disputar la presidencia.

Muchos dirán que Rodas se ha desgastado en poco tiempo, que Carrasco es local y Nebot muy cuestionado en la Sierra. Pero hay que analizar las cifras de encuestas regionales y los imaginarios para entender que simbólicamente una alianza de este tipo, sumados otros sectores y figuras, puede lograr amplia llegada en diversos ámbitos.

” En cuanto a las izquierdas que están por fuera del gobierno, es necesario un análisis detallado por la dispersión y la poca capacidad actual de proyección. Con excepción de Pachakutik , que tiene un apoyo duro siempre en determinadas localidades, el resto en principio va atrás de alguna de las opciones ya presentadas “

En cuanto a las izquierdas que están por fuera del gobierno, es necesario un análisis detallado por la dispersión y la poca capacidad actual de proyección. Con excepción de Pachakutik , que tiene un apoyo duro siempre en determinadas localidades, el resto en principio va atrás de alguna de las opciones ya presentadas, unos con Carrasco aunque todavía no se consolida, otros con Guillermo Lasso aunque parezca mentira, pero por ahora, esas izquierdas no tienen un futuro electoral claro ni trascendente.

En fin, se trata de un análisis inicial, falta profundizar en distintos aspectos. En futuros artículos iré integrando otros elementos necesarios para ir construyendo un análisis global más completo hacia las próximas elecciones presidenciales. 

 

Oswaldo Ávila Figueroa- El Telégrafo 

El creciente avance de la Revolución Ciudadana y el fortalecimiento del liderazgo de Rafael Correa inciden en la sepultura de la partidocracia y el fraccionamiento de la oposición, incluida la prensa “independiente”, que pese a la lejanía de 2017, ya lanza a la palestra, a manera de ensayo, candidatos a la Presidencia de la República, como estrategia para alertar a la ciudadanía de que la derecha política se encuentra en actividad, decidida a rescatar espacios perdidos y extraviados de la era neoliberal.

La evidente ambición de los sobrantes de los partidos extintos, desertores, seudoizquierdistas, grupos políticos, aún sobrevivientes y otros en gestación, imposibilita la selección, como ocurrió en el último lance presidencial, del candidato único para la jornada cívico-electoral de 2017.

Hoy, un sector de la prensa privada se adelanta a la postulación del banquero Guillermo Lasso, a manera de llamado a posibles adherentes, mediante una entrevista con preguntas acomodadas para el lucimiento del personaje. Promete, el aspirante a la Presidencia de la República, practicar la tolerancia y que su binomio debe surgir, según él, de la decisión política de un grupo de demócratas. No teme ser arrinconado políticamente. Similar a la versión de dirigentes contrarios al régimen del Buen Vivir; y frente al liderazgo de Correa, sumamente preocupado, sostiene “la gente ha cambiado y hoy en 2015, siente que es necesario defender la alternancia como principio de la democracia”.

” Llegaremos a 2017 con una oposición política fraccionada, carente de auténticos líderes, dispuestos a servir al pueblo con honestidad. Lamentablemente, la prensa comercial, en cierto modo, es la culpable al pretender formar líderes de trapo “

En el colmo de los desaciertos, otro sector de la prensa comercial le ofrece espacio de propaganda al exmilitar derrocado, creyendo que los ecuatorianos se han olvidado de lo que la historia relata de este exgobernante fracasado. Carece de solvencia moral para formular llamado a las Fuerzas Armadas y sugerir que voten contra la reelección y que está en riesgo la institucionalidad democrática. La curiosidad promueve a leer criterios de un exmandatario que traicionó al pueblo que lo eligió y a los grupos políticos que lo apoyaron.

Por allá otro grupo de tres, el alcalde de las fundaciones, el de SUMA quiteño y el otro, representante de Igualdad-Participa, que con el pretexto de celebrar un aniversario del triunfo electoral local abre otro frente, sin sentido, en defensa y rescate de la democracia, participación de los partidos y respeto a las libertades. En silencio tratan la sucesión presidencial. Los articulistas y dirigentes obsoletos conocen, pero lo ocultan, que Rafael Correa es un demócrata y respeta la libertad en todas sus manifestaciones. En Ecuador rige una Constitución aprobada mediante referendo y gobierna un mandatario elegido en sufragio libre. Solo un torpe se atreve a señalar que va a luchar por el rescate de la soberanía y las libertades.

Llegaremos a 2017 con una oposición política fraccionada, carente de auténticos líderes, dispuestos a servir al pueblo con honestidad. Lamentablemente, la prensa comercial, en cierto modo, es la culpable al pretender formar líderes de trapo. Es así como el proyecto de enmienda en el tema de reelección estremeció a la oligarquía y a sus seguidores porque intuye el afianzamiento del liderazgo de Rafael Correa, que se dispone -con el apoyo popular- a terminar, por el bien de la patria y de los ecuatorianos, su proyecto político.

La Revolución Ciudadana avanza y la reelección se considera una necesidad de relevancia histórica.

 

Leer el artículo completo de Alainet aquí 

Leer el artículo de El Telégrafo aquí