El PSDB y los gobiernos privatizadores

Brasil 

El PSDB defiende un mundo basado en el lucro y la especulación financiera de los grupos más poderosos del país, como así también de las multinacionales extranjeras. En caso de que el partido acceda al poder, los trabajadores serán los más afectados. Eso se puede ver al analizar las consecuencias que sufren los ciudadanos de Minas Gerais por la gestión privatizadora de Aécio Neves. 

Aécio Neves- Foto: www.folhavitoria.com.br Diogo Azevedo Costa Valencia- Brasil de Fato (Brasil) 

El PSDB acrónimo es una excrecencia en la realidad brasileña. El Partido Social Demócrata Brasileño asume la defensa de la democracia acompañada de logros sociales. El PSDB nunca ha hecho ninguna cosa ni la otra. Son los liberales conservadores, defienden el mercado rapaz, el hambre y la privatización. Lo que ellos llaman el libre mercado es, de hecho, la imposición del Estado de proteger los intereses de las grandes empresas, los ricos y poderosos. En términos de la democracia el PSDB está en contra de la participación popular y la mejora de las instituciones democráticas.

Se dijo en un reportaje reciente, según las encuestas, que el candidato a la reelección Dilma Rousseff se identifica con los pobres y los ricos, con Aecio Neves. La inteligencia popular no se deja engañar, el título del candidato del PSDB era contrario a la apreciación del salario mínimo. El 23 de febrero de 2011, el entonces senador Aecio Neves votó en contra de un proyecto de ley que preveía aumentos de salarios mínimos reales para el año 2015.

Una pequeña ganancia para la clase obrera recibió el veto del candidato del PSDB, porque dicha ganancia representaría una disminución en la ganancia de los empresarios. Por cierto, el candidato Aecio se mostró comprometido con la clase social de los ricos y empresas multinacionales para depreciar el valor de los salarios a fin de que el capital extranjero puede entrar en Brasil y explotar a nuestro pueblo.

El nombre se menciona por Aecio Neves como la opción perfecta para que aparezca como un ministro de la economía, Arminio Fraga, anunció que no será avergonzado para liberar medidas de austeridad impopulares. El PSDB no muestra su verdadera cara, como se presenta en el Gobierno de FHC. La austeridad sólo recae sobre los hombros de los trabajadores. La deuda externa de Brasil intensificó en el momento del mito del «milagro económico» de la dictadura militar en la década de 1970 Las clases dominantes han utilizado los recursos de la nación y toda la riqueza creada por los trabajadores para endeudarse y vender el país. Las ganancias de los negocios con la burguesía internacional se divide entre los grandes empresarios brasileños, pero la carga de la deuda siempre estuvo con los trabajadores y el pueblo en general. Arminio Fraga orará en a favor del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, por lo que la clase obrera y los empleados públicos van a pagar por el lujo y por mantener los privilegios de los ricos en Brasil y sus socios extranjeros.

«El Partido Social Demócrata Brasileño asume la defensa de la democracia acompañada de logros sociales. El PSDB nunca ha hecho ninguna cosa ni la otra. Son los liberales conservadores, defienden el mercado rapaz, el hambre y la privatización» 

El mismo Arminio Fraga, quien cree que el salario mínimo es demasiado alto, atacó los bancos públicos como BNDES, Banco do Brasil y Caixa Economica. El economista liberal dice que estos bancos están en contra del desarrollo. En realidad, lo que él defiende es la ganancia de los bancos privados. Terminar los bancos públicos evitaría el gobierno detenga alguna forma de control de la economía, para asegurar que los grupos empresariales más poderosos sean capaces de reducir aún más los salarios de los trabajadores y fomentar un ejército de desempleados a deprimir el poder de negociación de los sindicatos y movimientos sociales. Esto también significa que los trabajadores más pobres ya no pueden financiar su propia casa ni pedir prestado más bajas tasas de mercado. Un posible PSDB en el gobierno sería una amenaza para la clase obrera en su conjunto y para el pueblo brasileño.

En cuanto a la educación, el gobierno de Cardozo fue el que más dinero público invirtió en las universidades privadas. Este mismo gobierno permitió que las instituciones de educación superior públicas se quedaran en deuda y mantuvo la educación como un privilegio de los ricos en este país. Las elites ahora critican e intentan boicotear a toda costa que los pobres y los hijos de los trabajadores puedan realizar el deseo de asistir a una universidad pública y la calidad. Por lo tanto, una campaña sistemática contra la internalización del proyecto de las universidades públicas se inició en los gobiernos del PT. La educación que el PSDB quiere es que el empleado sólo aprenda a generar riqueza para las grandes empresas, la educación técnica y acrítica para el niño trabajador se convierte en una máquina de mansos y fáciles de manipular.

En cuanto a la defensa de la democracia y las instituciones republicanas, el PSDB revela un hipócrita y mentiroso discurso. No son los campeones de la seriedad y la honestidad. ¿Qué defiende el PSDB? Un mundo basado en el lucro y la especulación financiera de los grupos más poderosos en el país y las multinacionales extranjeras. El sistema nace adicto a las grandes empresas privadas y sus fortunas, que utilizan la práctica sistemática de la evasión de impuestos, mil maneras de burlar las leyes actuales y la falta de tributación de los ricos.

El Estado brasileño, especialmente en las ramas legislativa y judicial, está dominado por grupos privados. La corrupción de la que el Estado y el pueblo brasileño son víctimas proviene directamente de dichos grupos privados que representan la base del PSDB apoyo político. No es de extrañar que el candidato Aecio Neves esté involucrado en sospechas por haber beneficiado con el uso de los recursos públicos, la propia familia en la construcción de un aeropuerto en las propiedades de su tío.

La situación es aún más grave. Los escándalos de corrupción que involucran la FHC y los miembros privilegiados del PSDB se están cubiertos sistemáticamente por los medios de comunicación impresos y electrónicos. ¿Hay en Brasil libertad de la prensa? Sí, pero existe también el monopolio de la información. Uno de los canales de televisión que se beneficiaron de la generosidad y la financiación de la dictadura militar, es uno de los principales responsables de los escándalos de corrupción amortiguar el PSDB. No es casualidad, ya que esta estación y el partido de los ricos, el PSDB, defienden los beneficios de las grandes empresas, los bancos privados y las multinacionales. Los ricos son los únicos que permanecen en la impunidad en Brasil. Echemos un vistazo a los eventos que han sido olvidados.

«¿Qué defiende el PSDB? Un mundo basado en el lucro y la especulación financiera de los grupos más poderosos en el país y las multinacionales extranjeras. El sistema nace adicto a las grandes empresas privadas y sus fortunas, que utilizan la práctica sistemática de la evasión de impuestos, mil maneras de burlar las leyes actuales y la falta de tributación de los ricos»

Temprano en el primer escándalo del gobierno Cardoso Sivam, impregnado de las denuncias de corrupción y tráfico de influencias en el contrato de $ 1.4 mil millones, fue dejado de lado por el IPC instalado en el Congreso. La base del poder del entonces gobierno FHC fue el responsable de este cacharro. En agosto de 1995, el procesamiento de los bancos privados en $ 9,6 mil millones, como la Caja de Ahorros, así como el soborno de 25 diputados por ese banco, también fue dejado de lado en el IPC. El PSDB y los aliados del gobierno Cardoso también sofocaron el escánd
alo de la escritura, lo que resultó en una pérdida de casi tres mil millones de dólares a las arcas del Estado.

La propia reelección de FHC estuvo involucrado en las sospechas de corrupción y compra de votos. Dos diputados entonces el PFL son acusados ​​de haber recibido 200 000 dólares para aprobar la enmienda constitucional para la reelección. Los diputados fueron expulsados ​​de la antigua PFL y al mismo tiempo, el IPC fue amortiguado. Esto puede ser un fuerte indicio de que la corrupción entrañan tal partido y el gobierno FHC base aliada celebraría un carácter más sistemático. El afamado Mensalão tiene un precursor en el PSDB y PFL. Los estatales y fisiológicos clientelistas partes son construcciones de las elites brasileñas y no los trabajadores.

Siempre en tiempos de elecciones, la extrema derecha representada por el PSDB lanza manos de manejo de la economía y las denuncias de presuntos escándalos. Así fue que en 1999 el gobierno de Cardoso, con una actitud irresponsable, anti-social y anti-nacional, fomentó la devaluación del real y rescató con £ 1,6 mil millones y los bancos Marka FonteCidam, tanto grandes nombres ligados a la tucanocracia burguesa. Una vez más este escándalo de corrupción fue silenciado y se atragantó. En 2001 el gobierno de Cardoso logró sofocar la corrupción IPC implica Veintiocho de fraude, sobornos y el robo de dinero público a nivel federal. Estos casos de corrupción que implican, por ejemplo, Sudam privatización de Telebras y ex ministro Eduardo Jorge. Este mismo ex ministro fue objeto de quejas por haber creado una caja para la campaña de dos reelección de FHC y se han beneficiado de varias empresas privadas. Esto es un poco del equilibrio de corrupción que involucra el período presidencial del PSDB y corremos el riesgo de un posible retroceso en la victoria electoral del candidato Aecio Neves.

Una simple pregunta ahora debe preocuparse votantes. ¿Por qué el candidato Aecio Neves no ganó en su propio estado, Minas Gerais? Aparte de la sospecha de la corrupción de sus ocho años en el cargo, su incompetencia era exagerado. Lo que el actual candidato del PSDB hizo fue desmantelar toda la infraestructura de generación de energía, en Minas Gerais, con el proceso de privatización de Cemig y maquinaria del estado por poderosos grupos empresariales.

Los resultados fueron un incremento de los precios energéticos, que afectó sobre todo a las clases más bajas, y los constantes apagones. Si hay algo incompetente en el estado brasileño, tal incompetencia e ineficiencia son de los sectores privados y empresariales que controlan el dinero público, el fruto del esfuerzo de los trabajadores y el pago de impuestos. Cuando el estado es controlado por grandes grupos empresariales, con toda la infraestructura (carreteras, aeropuertos, industrias, acero, etc) se dirige a satisfacer los intereses de la eliminación de sus productos en el extranjero o para consumo suntuario de las élites. El estado de Minas Gerais está vencida, el deterioro de las condiciones de salud e higiene de su población. La mayor parte (aproximadamente el sesenta por ciento) no tienen acceso a servicios de saneamiento.

Salud, por cierto, es un candidato débil de Aecio, acusado de fraude contable y el mal uso del dinero público este fin se debería haber invertido en mejorar las condiciones de vida y la prevención de enfermedades para la población de Minas Gerais. Romper la ley en sí, la enmienda 29, que proporciona el 12% del presupuesto proviene de los impuestos sobre la mejora de los servicios de salud de la población, Aecio Neves fue acusado por la fiscalía de Minas Gerais y el promotor de la Defensa Justicia Salud Josely Ramos Bridges, para proporcionar cuentas fraudulentas. Según la acusación del fiscal, el candidato Aecio dice que invirtió 3,5 millones de dólares en la cuenta de Copasa, la Compañía de Saneamiento de Minas Gerais.

«¿Por qué el candidato Aecio Neves no ganó en su propio estado, Minas Gerais? Aparte de la sospecha de la corrupción de sus ocho años en el cargo, su incompetencia era exagerado. Lo que el actual candidato del PSDB hizo fue desmantelar toda la infraestructura de generación de energía, en Minas Gerais, con el proceso de privatización de Cemig y maquinaria del estado por poderosos grupos empresariales»

Durante casi dos años de investigaciones por parte de las promotoras josely Bridges, se encontró que este dinero nunca fue transmitida a Copasa. Esta información también fue confirmada por el Procurador General. La acción contra Aecio Neves fue extinguida recientemente en enero de 2014 por el Fiscal General Carlos Bittencourt, en el cargo desde 2011 por nombramiento del sucesor del mismo Aecio en el gobierno de Minas Gerais, bajo demanda que los fiscales no tienen jurisdicción en el caso, ya que el gobernador fue acusado en el momento, hasta 2010, y sólo el Fiscal General del Estado tendría jurisdicción en este caso. El fiscal alega, sin embargo, que se inició la acción cuando Aecio Neves había gobernado por poco tiempo y por lo tanto no podía tener una posición privilegiada. Los cargos contra Aecio de fraude contable fueron anuladas por la revista Vista , cometidos por medio de la comunicación con los intereses privados y las élites.

Debemos, en consecuencia, preguntarle al candidato Aecio por qué el nivel de 12% para la salud no se ha logrado y por qué la rendición de cuentas de su gobierno, en Minas Gerais fue hecha. Resultado: De acuerdo con la encuesta del IBGE, el Estado de Minas Gerais esta por debajo de la media nacional en el número de municipios con el tratamiento de aguas residuales. Además, con la maquinaria del Estado por grupos privados en Minas, fueron los grandes empresarios que más ganaron con Aecio en el gobierno y los trabajadores fueron los más afectados. Este es el contenido de la base del PSDB en la actual actual campaña electoral para la presidencia.

Frente a este panorama, qué significaron, a principios de la segunda ronda de las elecciones presidenciales, los informes del ex director de Supply PETROBRAS, Paulo Roberto Costa? Además de las acusaciones sin pruebas, con el impacto mediático y el apoyo irrestricto del monopolio de las empresas de información, no se mencionan los nombres de los bienes en cuestión. Así que algunas preguntas no se cerrarán: ¿Por qué la divulgación de información parcial? ¿Quién está interesado en hacer este partido que favorece a uno de los candidatos presidenciales? Las fuerzas económicas están detrás de la divulgación del testimonio del ex director Paulo Roberto Costa? Si la investigación es confidencial, quién filtró la información? ¿No sería esto también un acto ilegal? Según reza la justicia, todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Al hacer este juicio en previsión de una leyenda, amenaza las instituciones republicanas y el Estado democrático de derecho.

Se repite el juicio del mismo teatro Mensalão basado más en evidencia y suposiciones que en pruebas concretas. Si se determinan las responsabilidades y son condenados de acuerdo con la ley y la evidencia probada, los verdaderos culpables que se entrometieron deben entender que la justicia no es un medio de linchamiento público de un candidato o partido. Las sentencias no pueden contar con el apoyo observaciones parciales y calumniosas. Antes de cualquier acción en el tribunal, el juicio contra el PT está haciendo por la «opinión publicada» en la prensa y la televisión.

En este sentido, hay motivos para sospechar que, con la presentación de dichas quejas, se trata de dar un golpe político a favor de la burguesía brasileña y el PSDB. En sus últimas declaraciones la Presidenta Dilma Rousseff ha mostrado su interés por que las investigaciones se cumplan a pie hasta el final y que el culpable sea castigado conforme a la ley. Esta actitud contrasta con la fila de los procesos del choque múltiple por los gobiernos del PSDB y sus relaciones promiscuas histór
icas con grandes intereses corporativos. El IPC PETROBRAS no sería más que un episodio de la lucha electoral política, sino también un proyecto más amplio para vender el estado brasileño y privatizar a consorcios extranjeros.

Una eventual victoria del PSDB representa un retroceso para el país y se traducirá en una política golpe derechista contra las instituciones democráticas y en contra del pueblo brasileño. Es necesario que el contenido real de las clases de esta elección es desenmascarado en la campaña electoral de la presidenta Dilma Rousseff y lo hacemos coro contra el «cambio de la demora» Aecio Neves. Los verdaderos seguidores de Aecio Neves son multinacionales, la agroindustria, los banqueros privados y todas las clases de la sociedad privilegiada de Brasil.

*Diogo Azevedo Costa Valencia es sociólogo y profesor de la Universidad Federal de Recôncavo de Bahía (UFRB)

 

Leer el artículo aquí