Contundente victoria diplomática

Cuba

191 de los 193 Estados miembros de la ONU demostraron el apoyo unánime contra el bloqueo económico, financiero y comercial impuesto por EEUU a la isla caribeña. Los resultados confirmaron el aislamiento, la pérdida de prestigio y hegemonía que sufre el país del norte. La voluntad política de los países europeos para firmar tratados de cooperación con La Habana.

Angel Guerra – Telesur (Venezuela)

Los números suelen ser elocuentes. La ONU cuenta con 193 Estados miembros. De ellos, 191 votaron el 27 de octubre a favor del proyecto de resolución cubano: “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”. Solamente la potencia imperial y su impresentable secuaz sionista votaron en contra. No hubo abstenciones. Nunca en la historia de la ONU una cuestión litigiosa planteada por un Estado recibió un apoyo tan contundente de los demás Estados miembros.

Con esta van 24 resoluciones semejantes votadas favorablemente en igual número de años desde 1992. En la primera, 59 países apoyaron a Cuba y 71 se abstuvieron. Pero en 2014, cuando los sufragios a favor ya ascendían a 188, hubo todavía 3 abstenciones. Huelga nombrar los dos que votaron en contra.

Sin embargo, en esta ocasión hasta los más débiles y dependientes Estados insulares del Pacífico respaldaron la resolución cubana. Ello muestra el repudio unánime que concita el genocida bloqueo y confirma el aislamiento y la pérdida de prestigio y hegemonía internacionales que sufre Estados Unidos. Pues, con ser contencioso, el tema dista mucho de ser el único en que la otrora potencia unipolar no puede evitar que se le salgan por todos los poros la arrogancia, la prepotencia y el lamentable y belicista síndrome de excepcionalidad.

” Esta contundente victoria de La Habana, que los pulpos mediáticos han tratado de minimizar, es un conveniente y oportuno recordatorio a quienes ya lo dan por concluido, de que el conflicto entre Cuba y Estados Unidos no ha llegado a su fin. Sí, ha sido muy positivo el restablecimiento de relaciones diplomáticas;  ha abierto para bien un fluido canal de diálogo entre las partes, que no existía “ 

Por otra parte, esta contundente victoria de La Habana, que los pulpos mediáticos han tratado de minimizar, es un conveniente y oportuno recordatorio a quienes ya lo dan por concluido, de que el conflicto entre Cuba y Estados Unidos no ha llegado a su fin. Sí, ha sido muy positivo el restablecimiento de relaciones diplomáticas;  ha abierto para bien un fluido canal de diálogo entre las partes, que no existía. Como también que Obama haya pedido al Congreso el levantamiento del bloqueo. Pero como el gobierno cubano reitera es solo el comienzo de un “largo y complejo proceso” hacia la normalización de relaciones.

Dicho proceso concluirá únicamente cuando Estados Unidos ponga fin al virtual estado de sitio económico, cese sus injerencistas trasmisiones radiales y televisivas hacia la isla, liquide sus planes subversivos contra el sistema socio-político cubano y devuelva el territorio ocupado de la Base Naval de Guantánamo. Nada de eso ha ocurrido.

El bloqueo ha sufrido un tímido relajamiento en algunos aspectos pero, una vez más, fue recrudecido este año, particularmente en todo lo concerniente a la persecución y castigo implacables de las operaciones financieras de Cuba. Sigue en pie en lo fundamental por cuanto a la isla le está prohibido el uso del dólar en sus transacciones internacionales y únicamente puede comprar a Estados Unidos alimentos, pero en efectivo, pagando por adelantado y sin poder transportarlos en buques cubanos. Quitando esa única excepción, no existe apenas relación comercial entre los dos Estados.

” El bloqueo ha sufrido un tímido relajamiento en algunos aspectos pero, una vez más, fue recrudecido este año, particularmente en todo lo concerniente a la persecución y castigo implacables de las operaciones financieras de Cuba. Sigue en pie en lo fundamental por cuanto a la isla le está prohibido el uso del dólar en sus transacciones internacionales “

Recientemente, Washington ha impuesto multas de 1116 y 1710 millones de dólares a los bancos francés Credit Agricole y alemán Commerzbank por realizar transacciones con Cuba. Ni soñar que la isla pueda adquirir medicamentos del vecino del norte.

El nombre de la niña cubana Noemí Bernárdez lo recordó el martes 27 cuando fue evocado en el hemiciclo de la ONU, en el vibrante discurso del embajador del Estado Plurinacional de Bolivia. La vida de Noemí depende de un citostático de exclusiva producción estadounidense al que –como muchos otros fármacos- la isla solo puede acceder a través de terceros países, a precios muy altos y en plazos que pueden ser fatales para los pacientes.

En cuanto a la colusión en este tema  del racista y colonial Estado hebreo con Estados Unidos, además de estar asociada al habitual desprecio que muestra por la opinión internacional, se debe principalmente a otra razón muy poderosa: Israel no podría subsistir sin la cuantiosa e incomparable ayuda económica y militar que recibe de su aliado yanqui.

Como tampoco sin su apoyo político incondicional.  Este le permite conservar el nutrido e ilegal arsenal nuclear que posee, continuar la ocupación del Golán sirio, los bandidescos asentamientos de colonos judíos y los impunes crímenes contra la población palestina, incluyendo la profanación de sus lugares de culto. 

Palestina, como Cuba, resiste heroicamente, y también vencerá.                                                                      

A Nestor Kirchner

Mirra Banchón – DW (Alemania)

De los 193 países miembros de las Naciones Unidas, 191 votaron el 27 de octubre a favor de levantar el embargo a Cuba. Entre ellos, todos los europeos. Pese al restablecimiento de relaciones entre Washington y La Habana, Estados Unidos se opuso.

“Me habría gustado que ese cambio se hubiese producido ya, pero quizá sea prematuro o mucho pedir. El levantamiento del embargo será la última medida que tome el Gobierno norteamericano -que necesita el apoyo del Congreso y por tanto Republicano- para que las relaciones entre Estados Unidos y Cuba se normalicen definitivamente”, dice a DW Ramón Jáuregui, presidente de la Asamblea Parlamentaria Eurolat.

Política de pequeños pasos

“Votar a favor de levantar el embargo sería una provocación abierta a los muy reacios en el Congreso. Si dependiese del presidente Obama quizá ya se habría levantado”, dice a DW, por su parte, Susanne Gratius, profesora de la Universidad Autónoma de Madrid e investigadora asociada del think tank FRIDE.

“Por otro lado, sacar a Cuba de la lista de países que colaboran con el terrorismo, permitir remesas y liberalizar los viajes son pasos de una política muy gradual para construir la confianza inexistente por muchas décadas”, recuerda Gratius.

Como fuere, Cuba insiste. “Mientras no se levante el embargo, que más que ninguna otra cosa viola los derechos de 11,2 millones de cubanos, no habrá normalización de las relaciones”, afirmó en Bruselas la embajadora de Cuba ante la Unión Europea, Norma Goicochea. Los analistas coinciden: el asunto puede tardar.

Bruselas, ¿más cerca?

Desde 1992, Cuba pide en el organismo internacional el cese de estas medidas restrictivas que, sólo en el ámbito comercial, han causado, según información oficial, unos cerca de cuatro mil millones de dólares en pérdidas al país caribeño. Por su parte, la Unión Europea vota a favor de levantar el embargo desde 1996.

“En este tema la UE está, definitivamente, más cerca de Cuba. Llevamos casi 20 años reivindicando el levantamiento del embargo que es una sanción que sufre el pueblo cubano injustamente y que impide a muchísimos bancos y empresas de Cuba actuar con libertad de movimiento y no estar sometidos a sanciones, que nos parecen injustas, que los Estados Unidos imponen al mundo económico y financiero”, sigue Jáuregui.

” La UE está, definitivamente, más cerca de Cuba. Llevamos casi 20 años reivindicando el levantamiento del embargo que es una sanción que sufre el pueblo cubano injustamente y que impide a muchísimos bancos y empresas de Cuba actuar con libertad de movimiento y no estar sometidos a sanciones, que nos parecen injustas, que los EEUU imponen al mundo económico y financiero “

Con su negociación, desde 2013, de un acuerdo de cooperación y diálogo político, la Unión Europea ha terminado -de facto aunque oficialmente sigue vigente- con la “posición común” que condicionaba todo trato con la isla a avances en derechos humanos.

“Aunque en Cuba sigue habiendo represión y sigue habiendo un partido único, Cuba -aunque es un tema pequeño- tiene carácter simbólico y a la UE le conviene lograr ese acuerdo”, apunta Gratius.

Beneficios de un acuerdo

“Junto a las medidas que el Gobierno cubano está adoptando para la apertura de su economía, a la incorporación de Cuba a las instituciones financieras mundiales, todas las inversiones europeas que se van a producir a raíz de este acuerdo redundarán favorablemente en la economía y la población cubana”, afirma Jáuregui.

Así las cosas y aunque el interés natural de La Habana se centra en Estados Unidos, lo lejos que al parecer está el fin del embargo, pone más cerca otros tratados, quizá con menos incentivos pero más probables.

“Hay mucha voluntad política tanto de nuestra parte como del Servicio Europeo de Acción Exterior para culminar el acuerdo lo antes posible”, afirmó la embajadora, quien contrariamente a una normalización verdadera de las relaciones con Washington, sí ve en el horizonte un acuerdo con Bruselas. 

Leer el artículo de Telesur  aquí 

Leer el artículo de DW aquí